Автор    Гостевая     Почта   Английская версия     Для печати tel. (+47) 71-66-03-63, mobile (+47) 958-46-915

 

Уважаемые дамы и господа, мое имя Евгений Дьяконов, независимый журналист, политический эмигрант из Узбекистана, сейчас я проживаю в Норвегии, где получил политическое убежище в 2003 году.

Введение

Живя некоторое время в лагерях размещения беженцев, я с удивлением для себя обнаружил, что во многих странах, которые располагают программами оказания помощи беженцам, есть серьезная проблема и имя этой проблемы - так называемые «профессиональные просители или искатели убежища». На сленге самих беженцев и работников лагерей, - «профессиональные азулянты», для удобства, далее по тексту я буду называть их «профи».

Работая над этим проектом я, прежде всего, надеюсь на кооперацию с государственными структурами, но пока что для меня проблемой является «языковой барьер», для более результативной работы я рассчитываю на интерес Комиссара по белам беженцев, УДИ или полиции. Но в любом случае, я буду работать над этим проектом, с ними или без них. Проект уже вызвал интерес во многих структурах.

Естественно, при работе этого проекта есть реальная возможность для открытия новых рабочих мест для коренных жителей европейских стран, хотя и восстановление элементарной справедливости - из-за «профи» испытывают серьезные проблемы беженцы, у которых есть реальные проблемы.

У себя на Родине я занимался освещением проблем тюрем, предотвращением пыток и противодействие смертной казни, но в Европе нет смертной казни или пыток, а проблемы тюрем доступны всем и государство уделяет этому достаточное внимание. Поэтому мне необходимо было «переквалифицироваться», чтобы не потерять навыки защитника прав человека, и я начал изучать более «острые» проблемы, связанные с проблемами, наносящими урон странам Европейского Союза и Скандинавии.

Что же представляют собой «профи» и в чем их опасность, и какой вред они приносят странам и самой Программе ООН по беженцам. Проблема достаточно актуальна для всех стран Европы и Скандинавии (подписавших конвенцию о статусе беженцев от 1951 года). Если в дальнейшем не решать эту проблему или не искать пути решения ее, то последствия могут быть очень печальными проблематичными для этих стран.

В природе, пожалуй, идеальными с точки зрения справедливости и распределения обязанностей в обществе стали пчелы, которые радикально поступают с трутнями.

Господа, я не призываю к введению смертной казни или других жестких мер, для людей которые не хотят работать в своей стране и привыкли жить за чужой счет.

Но очень скоро перед Европой и Скандинавией встанет вопрос о менее либеральных мерах к «профи». В противном случае всё это будет продолжаться долгие годы и спустя время, «профи» разворуют и развалят Европу и Скандинавию изнутри.

Доказательством этого может быть, то обстоятельство, что около 80% людей получивших убежище, не желают работать и «сидят на социальной помощи».

Я взял на себя смелость и провел тщательный мониторинг этой проблемы, провел беседы с несколькими десятками людей, по моему мнению, и по их словам, соответствующим категории «профи», пытаясь выяснить корень или источник проблемы. Своей целью я поставил сделать анализ и выводы и разработать рекомендации последующих действий, и для возможных путей решения этой проблемы.

Есть мнение, что журналисты и защитники прав человека - это «сторожевые псы» демократии, которые, не боясь, выносят на всенародное обсуждение назревающие проблемы и готовые к любой критике.

Прежде чем решать какие то проблемы, необходимо найти «корень» или источник этой проблемы, например как в лечении искоренять надо не только болезнь, но и ее источник.

Если анализировать жизнь этих людей то, - это, прежде всего люди, которые пользуются не особенно хорошей репутацией у себя на Родине и прибыли в Европу и Скандинавию в поисках хорошей жизни. По моим наблюдениям, они никогда не хотели работать и привыкли жить за чужой счет, «люди - трутни». Попав в лагеря беженцев, они нашли хороший способ вести антисоциальный и паразитический образ жизни, за чужой счет.

Эти люди получают хорошее пособие, даже по европейским меркам, несмотря на это они воруют из магазинов, грабят граждан, питаются из мусорных контейнеров - что представляет опасность, прежде всего для их же здоровья, тащат со свалок старую аппаратуру и неликвиды и отправляют их домой по почте - где в их странах, родственники продают вещи на торговых рынках, как «секонд хенд».

Следует заметить, что система беженцев стала достаточно выгодной статьей для «бизнеса», так как, не прилагая усилий можно скопить хорошее состояние, по меркам стран бывшего Советского Союза.

Как эти люди они попадают в систему беженцев?

По разному. Кто как может. Главное они соблюдают до точности отработанный, неповторимый стиль, ездят из страны в страну, каждый раз рассказывают не реальную или вымышленную легенду о своей якобы существующей проблеме в его стране.

Парадоксально, но не редки случаи когда, спустя годы бесполезной жизни «профи» получают таки «позитив», а следом и европейский паспорт и статус беженца, непонятно, что будет дальше делать этот человек, никто не знает, чем будет заниматься человек не желающий трудится, может он и будет чем-то заниматься, но приносить людям пользу - никогда. Думаю, что не стоит говорить и о том, что эти люди обманными путями получают паспорта на вымышленные имена, а это уже криминал.

Жизнь есть жизнь, природа требует своё, и волей выбранной ими судьбы эти люди сожительствую с себе подобными, и образуют семьи, рождаются дети, которые мучаются, скитаясь по лагерям во всей Европе и Скандинавии.

Лично для меня, пребывание в лагерях беженцев было равносильно пытке ожиданием, потому что я был обречен на безделье и поэтому мучался и не находил себе места, так как мне не было чем заняться я ежедневно посещал библиотеку и общался с людьми.

Доказательством того, что пребывание в лагерях беженцев, равносильно пытке ожиданием, может быть пример с гражданином Армении, который был доведен до сумасшествия и стал психическим инвалидом.

Эта проблема длится долгие годы, например, есть случай с гражданином Турции, который живет в системе беженцев в Европе уже 15 лет. На мой вопрос, зачем ему это надо, он отвечает, что его это его устраивает, и он готов скитаться так еще долгие годы, только бы не работать.

Есть пример с гражданином Молдовы, который был в каждой стране Европейского Союза уже по два раза и в последний раз на воровстве умудрился собрать более 100000 долларов за один год. Многие жители Скандинавии могут только мечтать о таких деньгах, но он заявляет, что забирает у этой страны только свое - личное. Действительно у наглости нет границ, а либеральность законов позволяет и далее разворовывать эти страны.

Вот еще один пример, с гражданином Латвии, который «сдался» в Норвегии под видом беженца из Чечни, он продолжает жить в лагерях беженцев, поглощая немалые средства, и тут он ведет криминальный образ жизни. На мой вопрос, зачем ему это надо, он отвечает, что он всегда жил и будет жить за чужой счет, но работать во благо общества он не будет никогда. Он считает, что это ниже его достоинства.

Следует заметить, что администрация лагерей обычно располагает информацией о реальном происхождении «профи», но эти люди по прежнему продолжают жить за счет чужой беды.

Есть пример с группой граждан из Грузии, которые поставили на поток воровство из магазинов и ограбление граждан.

Есть пример, с женщиной из Украины с детьми, которая готова унижаться и терпеть лишения, только бы получить вид на жительство в Европе и Скандинавии, во имя будущего ее детей, как она сама комментирует свои действия, хотя поведала всем несколько нелепых историй о своей «проблеме».

Примеров можно приводить много, жители соседних республик с Чечней, Ингушетия, Дагестан, выдают себя не только за чеченцев, но называют вымышленные имена. Вызывает удивление, но они тоже получают убежище, а позднее и вид на жительство.

Есть не мало примеров, что когда арабо-язычные граждане африканских стран выдают себя за беженцев из Сомали, для меня было загадкой, почему многие, приехав и Голландии или из Германии не попадают под действие Дублинской конвенции, ответ оказался прост, они жгут пальцы на электроплите. Зачем они это делают? Думаю необходимо провести повторное сканирование отпечатков пальцев и полиция получит ответы на многие вопросы. Граждане, Пакистана, Таджикистана, Туркменистана - выдают себя за афганцев и тоже получают вид на жительство.

Учитывая, что в основе своей «профи» приезжают в Европу и Скандинавию без документов или называют вымышленные имена. Реально у всех у 90% есть паспорт, но они его прячут, боясь, что при наличии паспорта его быстрее депортируют. После получения паспорта, в их планы не входит искать работу, так как можно безбедно жить длительное время. Для кого-то из них это обеспеченный рай на всю оставшуюся жизнь.

Не знаю, стоит ли говорить о том, что многим коренным жителям европейских стран все эти блага недосягаемы никогда, хотя они трудятся во благо своей Родины всю жизнь. Эти люди бесплатно получают то, что не доступно местным жителям, например, квартира или дом в центре города, за которую не надо платить и получать социальную помощь, проще говоря, паразитировать, а в случае предъявления к ним претензий, они стараются обезопасить себя от закона и поднять «тревогу» о якобы расизме или нацизме.

Перечень проблем и примеров можно продолжать долго, но важно найти пути решения этих проблем.

Анализ проблемы

Прежде всего, возникновением этой проблемы нельзя считать экономическое неблагополучие тех или иных стран, из которых приходят в Европу и Скандинавию «профи». Например, что бы попасть в Европу нелегальным путем, люди платят от 2000 до 6000 долларов США, за переправку одного человека. Во многих странах этих денег достаточно, чтобы открыть предприятие малого бизнеса или кафе и вести достаточно респектабельный и без бедный образ жизни. То есть нельзя однозначно сказать о том, что это бедные и несчастные люди.

Итак, людей в системе беженцев условно можно разделить на две группы, реальные беженцы и профессиональные просители убежища - «профи».

Группу «профи» можно определенно разделить на три группы, нередко члены этих групп меняются местами.

Первая группа - профессиональные просители убежища.

Вторая группа - криминальные личности.

Третья группа - нелегальные рабочие.

Следует помнить, что я говорю в основном о представителях русскоязычной диаспоры, то есть о людях из стран бывшего Советского Союза.

Наиболее многочисленная группа это первая «группа». Что является их целью?

Цель предельна, ясна и проста. Жить в любой европейской или скандинавской стране, как можно дольше, вести паразитический образ жизни, иногда промышляя криминальным бизнесом наркотики, алкоголь, содействие в переправке других нелегалов.

Вторая группа: криминальные личности, это люди с устоявшейся бандитской или воровской психикой и со своими понятиями о смысле жизни. Основой их планов является простая цель, воровать для личного обогащения. Тем же они занимались у себя на Родине.

На мой вопрос, белорусскому парню, который открыто, говорил, что он приехал в Норвегию только воровать из магазинов, зачем ему это надо, он также открыто ответил, что в Белоруссии за воровство его осудят на длительный срок, а здесь, максимум его отправят домой.

Крайне редко эти воры приезжают в Европу по одиночке, обычно они едут группами или группируются на месте по воровскому профилю.

Никого, не стесняясь, они говорят, что надо скорее наворовать и бежать отсюда в другую страну.

На мой взгляд, мягкость европейских законов и уголовного законодательства позволяет криминальным личностям делать свои грязные дела, не боясь быть наказанными.

Вынужден, повториться, но эти люди на 100% являются тут под вымышленными именами, без документов или с фальшивыми паспортами, так как они уверены, в случае их депортации, это не возможно и проблематично, так как реально этого человека не существует в природе.

Третья группа, «нелегальные» рабочие. Пожалуй, самая неконтролируемая, самая невидимая и самая опасная группа в этом списке. Если говорить откровенно, то европейская система сама создала и продолжает создавать себе таковую проблему как «нелегальные» рабочие. При сравнительном анализе безработицы в Европе, ущерб от них весьма велик и вряд ли кто сможет его подсчитать.

Причем тут безработица и, причем тут нелегалы? Отвечу, что даже в таковых условиях, нелегальные рабочие могут найти себе работу. Как? Очень просто.

Работодатель, нередко принимает на работу нелегала, нежели человека с документами, потому что в случае увольнения, он обязан выплачивать компенсации и прочие расходы.

«Нелегалу» обычно платят ничтожно мало и он бесправен, его в любое время можно уволить без всяких причин, даже не заплатив оговоренную сумму. Такие действия чреваты последствиями и не проходят с легальными рабочими, а «нелегалу» некуда идти жаловаться.

Парадоксально, но очень много, по моим наблюдениям, задействуют «нелегалов» и дают им работу бывшие выходцы из системы беженцев получившие убежище, то есть, получив блага от страны, которая дала ему вид на жительство, этот человек ворует у этой же страны, обходя налоги и умышлено занижая доходы.

Поразительно, но деньги в наше время могут делать все или почти все. Рабочих принимают на работу при наличии у них всех документов разрешающих работу, но работают они по «черному», то есть нелегально. Руководителю фирмы невыгодно платить за него налоги. В случае появления полиции, «нелегалы» быстро ретируются.

Поверьте мне, это явление имеет массовый, если не сказать катастрофический характер для Норвегии.

В свое время также был разворован изнутри Советский Союз.

К сожалению, в Норвегии я был свидетелем очень неприятной сцены, когда высокопоставленный норвежский полицейский в Парламенте пытался поднять проблему криминальных личностей из числа иностранцев, так на него обрушили массу критики и обвинений в расизме и нацизме. Все это происходило на фоне нашумевшей истории о стрельбе в аэропорту Гарденмоен. Речь шла в основном об азиатах. Несчастный полицейский не знал, куда ему деваться, хотя он обещал раскрыть до 80% преступлений по всей Норвегии. Приходится признать факт, что как только проблему криминала, поднимается на высоком уровне, так с острыми протестами выступают некоторые депутаты. Может, есть чья-то личная заинтересованность или некоторых парламентариев в не раскрытии преступлений. О людях можно судить по их поступкам. То есть грабители, воры и убийцы могут чувствовать себя спокойно, так как у них есть влиятельные защитники в Правительствах стран.

 

На особом и более уязвимом положении беженцы - женщины.

Не все женщины едут в Европу заниматься проституцией или бездельничать. Многие едут с надеждой, выйти замуж за европейца или найти работу. Но в подавляющем большинстве, они становятся жертвой сложившихся обстоятельств или их втягивают в криминальные авантюры или их просто обманывают.

В лагерях размещения беженцев процветает все и спекуляция и проституция, поэтому беженцы - женщины нередко становятся объектом нападок «супер - профи». Иногда под давлением обстоятельств, после первого негативного ответа, они попадаются на уловки «профи» и занимаются проституцией или сожительствуют с другими беженцами взамен на покой и не притеснение со стороны других беженцев.

По моему, к беженцам - женщинам необходимо уделять более тщательное внимание из гуманных соображений, женщины, в большинстве, они не имеют наклонностей к криминалу, но при определенных обстоятельствах могут быть втянуты в эту среду.

Только ради справедливости следует заметить, что, даже выйдя замуж, эти женщины становятся объектом издевательств со стороны мужа или его родственников. В Контексте по Правам Человека это квалифицируется как - насилие в семье.

Есть случай, когда женщина из России вынуждена терпеть унижения от мужа-европейца и положение ее бесправно.

Выводы и Предварительные рекомендации

Сделать однозначный вывод очень трудно, так как проблема беженцев полностью не изучена, хотя существует масса международных соглашений и законов внутри стран принимающих беженцев. Конечно, все понимают, что резкое изменение законодательства внутри какой-либо страны вызовет большую критику со стороны мирового сообщества. Поэтому я считаю, что необходимо сначала изучить корень проблем. Полностью изучить факторы, способствующие появлению этих проблем. Постепенно совершенствовать законодательство не нанося вред репутации страны, а также суметь сохранить внутренние блага страны. Я считаю, что необходимо в рамках предусмотренного законодательства дать полностью возможность государственным структурам, занимающимся проблемой беженцев, анализировать ситуацию, сложившуюся в системе беженцев, принимать необходимые решения, дать возможность внесения предложений, а самое главное скоординировать действия всех структур заинтересованных в решении проблемы. На сегодняшний день необходимо дать возможность Государственным структурам и Полиции, получать необходимый доступ к документации по «криминальным» беженцам, ведь всем известно, что реальному беженцу нечего боятся в стране убежища. Масштабы проблемы очень велики и поэтому я считаю, что необходимо подготовить проект и рекомендации по решению этой проблемы. Необходимо обратится с этим проектом к странам Европейского Союза, и начать совместные действия, которые в итоге должны привести страны к выходу из этой проблемы и при необходимости подписанию новых межгосударственных соглашений по этому вопросу.

В качестве первых и конструктивных мер, для изучения этой проблемы я сам готов выехать в страны, откуда в большинстве идет поток беженцев и на месте, изнутри, изучить ситуацию, выработать и предложить видимые пути решения этой проблемы.

Я лично готов выехать в места, откуда чаще всего поставляются нелегалы и провести исследование на месте, чтобы власти Европейских стран получили достоверную картину происходящего. Например, в Россию, Украину, Белоруссию, Молдову.

Но только мониторингами и отчетами решить таковую проблему невозможно.

Итак, первоначальные меры, прежде всего Норвегия должна стать менее привлекательной для «профи», для чего необходимо введение, не побоюсь этого слова, репрессивных мер, для «профи» и прочего криминала.

Многим предложенные мною меры покажутся бесчеловечными и жестокими, нарушающими права человека и свободу личности, но я сам жил в системе беженцев и могу сказать открыто, что честному человеку нечего бояться, эти меры направлены только на противодействие «профи» и криминала.

1. «Отсев» «профи» на первом этапе в полиции по отпечаткам пальцев, для чего необходимо более тесное сотрудничество полицейских со своими коллегами. Незачем тратить на сомнительную личность деньги, прежде всего надо выяснить о его недавнем прошлом, возможно, его надо депортировать сразу.

2. Профилактические меры, чтобы люди не мечтали ехать в Норвегию, где по слухам для них обеспечен рай. Необходимо развеять миф о беспечной жизни в Европе. Есть пример, когда российские журналисты сняли документальный фильм о жизни нелегалов Португалии, поток нелегалов в эту страну сразу сократился. Я думаю, что российские журналисты, более остро видят эту проблему, и могут рассказать зрителю на понятном ему языке о нецелесообразности этой затеи. Я уверен, что эффект будет положительный.

3. Введение действительно репрессивных мер к «профи», кто уже попал в архивы полиции за криминальные подвиги, тем более, к «профи» которые прибыли сюда повторно. На выяснение их личности внутри не требуется много времени. Депортация должна происходить не через 6 месяцев, в течение нескольких дней, если личность «высветилась» в системе архива отпечатков пальцев и за ним отрицательное досье. Зачем держать этого человека на «своей шее», если заранее ясно, что он прибыл сюда воровать или паразитировать.

4. В лагерях 1 и 2 уровня держать более длительное время всех, у кого нет паспорта, или тех кто прибыл сюда повторно, (вынужден оговориться, что я веду речь о беженцах из стран бывшего Советского Союза), до окончательного выяснения их личности. Этим лагерям придать статус как для транзита так и депортации. Таковая мера просто необходима, потому что: а) в системе этих стран невозможно существование человека без паспорта и полиция всех этих стран ведет активную работу по поголовной паспортизации своих граждан, б) невозможно купить билеты, пройти несколько тщательных пограничных или таможенных контролей, полицейские досмотры и контроли по пути следования, тем более невозможно въехать в Европу или Скандинавию без паспорта, в) легенда о краже или потери паспорта уже набила оскомину полицейским. Вывод, люди кто заявляет, что у него нет паспорта - обманывают, паспорт - спрятан или называют вымышленные имена. Зачем они это делают - догадаться нетрудно.

5. К «профи» и криминальным личностям применять депортацию в течение 72 часов.

6. К лицам совершающих криминальные действия - останавливать рассмотрение ходатайства об убежище и депортировать в течение 72 часов.

7. Делать запросы на «профи» в соседние страны с обязательным вопросом о его досье, (поведение, чем занимался) и т.д.

8. При отсутствии паспорта или иного документа не вызывающего сомнения, не рассматривать ходатайство об убежище до полного выяснения личности, или до получения властями Норвегии достоверных сведений о личности из соседних стран или других сведений не вызывающих сомнений властей.

9. Во всех лагерях требовать создания досье, совместно с полицией на местах, характеризующего человека, для последующей архивации и при запросе всегда можно узнать, чем занимался человек, находясь в системе беженцев.

10. Для тех, кто «сдается» под жителей других стран, останавливать ходатайство об убежище и депортировать в ту страну, откуда он прибыл или в ту страну на каком языке он говорит.

11. Для тех кто «сдается» под видом несовершеннолетних, реально не является таковым, те меры, что я указал в пункте 10.

12. Для нелегальных рабочих, полиции совместно с «Falken» организовать рейд по стройкам, оптовым овощным базам и местам где наиболее часто появляются нелегальные рабочие. Особое внимание обратить на фирмы, которые уже однажды были уличены в этом. Нельзя обходить вниманием фирмы, где преобладают бывшие беженцы, в основном из пост советских, азиатских или африканских стран. Задержанных рабочих, через систему лагерей для депортации высылать на Родину, высчитывать сумму за депортацию. Как правило, у всех при себе есть деньги.

13. Создать базу данных о квартирах, где ранее проживали нелегалы, и поставить их на «особый» учет и контролировать регулярно на предмет выявления нелегалов.

14. Биржи труда в крупных городах, часто становятся местом обитания нелегалов, и что странно, нелегалу там не так трудно найти работу, то есть эти места необходимо подвергать рейдам полиции, на предмет выявления нелегалов.

15. Усилить контроль на границах Норвегии, на предмет выявления нелегалов, «профи» и криминала еще в начале их пути.

16. Для тех, кто получил «позитив», то есть вид на жительство, но позже выяснилось, что этот человек «сдался» под вымышленным именем или выдавал себя за граждан других стран, отозвать решение об убежище и далее с ним поступать тоже радикально.

17. Необходимо ввести в практику опыт США на границе с Канадой и Мексикой. Все не граждане Европы при пересечении каждой границы проходят обязательную регистрацию. Данная мера поможет отслеживать путь следования лиц просящих убежище по странам Европы или их можно будет опознать по фото, так как не все «сдаются» под вымышленными именами. Раньше таковая процедура была в действии, но позже была отменена, сейчас она действует на практике на пограничном переходе близ Киркинес.

18. Пожалуй, самая радикальная и действенная мера - это сокращение финансовой помощи тем, кто ожидает решения об убежище в два раза, эта мера позволит сократить поток «профи» в два раза.

19. Далее, человек, которому нужно убежище, готов жить в любом месте, не обязательно в центральных городах Норвегии, поэтому, лагеря постоянного приема беженцев необходимо дислоцировать только в Северных регионах. Тем самым, решается три проблемы, а) Заселение Северных территорий, б) Норвегия станет непривлекательной для «профи», и большая часть их покинет страну самостоятельно. в) Профи не будут посещать Норвегию, так как тут им нечего найти.

20. Для предотвращения криминальных действий и точной идентификации личности, необходимо ввести обязательное дактелоскопирование в посольствах европейских стран при выдаче визы. Такая мера давно применяется при въезде в США, и никаких нарушений прав человека в этом нет.Применение данной меры позволит решить массу проблем.

а) станет возможным идентифицировать любого человека, если он совершает криминальные действия.

б) если человек обратиться за убежищем, то нетрудно будет отследить его путь и получение визы.

в) нередко просящие убежища выдают себя за граждан других стран или называют вымышленные имена, все эти проблемы решаются именно так.

г) если человек ранее находясь в Европе совершал криминальные действия, и/или задерживался полицией, то на него уже имеется досье с отпечатками пальцев, в данном случае ему уже можно дать отказ во въезде в Европу, т.к. ранее, находясь в Европе, он показал себя бандитом.

д) применение данной меры позволит сократить поток "профи" в Европейские страны, так это будет им не выгодно, опасно и бесперспективно.

21. Как я говорил раньше необходимо создание общеевропейского банка данных по отпечаткам пальцев, для более продуктивной идентификации просящих убежище. Не секрет, что нередко под видом просящих убежища скрываются настоящие бандиты, профессиональные воры и люди - "трутни".

Дамы и господа! Многих этот материал шокирует, но лучший способ обороны - это нападение. «Профи» атаковали всю Европу как саранча - капустное поле и если сегодня не решать скопившиеся проблемы они будут иметь эффект снежного кома, обрастая все новыми и новыми преступлениями.

Я понимаю, что для многих странно слышать призывы к «драконовским» или варварским методам из уст защитника прав человека. При появление проблемы с «профи» не могут получить помощи люди, у которых есть реальные проблемы, помощь должна быть адресной и результативной, и я никогда не выступлю на защиту несправедливости,

Казна любого государства, не может быть бездонной бочкой, рано лил поздно все, когда ни будь, кончается, в противном случае неизбежны еще большие проблемы.

Итак, в заключение этой статьи, я хочу сказать то что и говорил в начале, я готов заняться более детальным изучением этой проблемы для выработки конкретных рекомендаций и поиска путей решения этой проблемы.

Я готов открыть независимую общественную организацию по противодействию «профи» с привлечением волонтеров на местах, а также создание такой организации станет хорошим примером для соседних регионов, где эти проблемы стоят тоже остро. Есть реальная возможность создания новых рабочих мест для жителей этих регионов, но хотелось бы быть услышанным властями и получить от них не только моральную, материальную и финансовую поддержку, но прямое взаимодействие в возникающих вопросах.

Искренне Ваш Евгений Дьяконов